注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

晨晖

随便写写人口、生育、社会方面的短文,欢迎转贴

 
 
 

日志

 
 

计生委能否自圆其说?  

2009-10-06 22:32:58|  分类: 个人随笔 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 作者:晨晖

由于中国早已步入老龄化,而男多女少性别失衡居高不下,民工荒愈演愈烈,中国人口危机已经显现,这一切都和一胎化的强制计生有不解之缘,民众要求调整生育政策的呼声渐高,不过计生委还在掩饰,要么是鸵鸟政策,视而不见,要么是混淆视听,百般抵赖,计生委的官员和专家四处灭火,急急应对,以图平息人们的争论和不满,其表演并无新意,自说自话,漏洞百出,已经被民间人口学家如何亚福、易富贤等多次戳穿,本人不才,拾人牙慧,也就此稍作分析。

其一:最佳生育率与一胎化。按照计生委的说法,中国最佳生育率应该为1.8 ,太高和太低都不利于社会的发展。至于这个最佳生育率是如何推算出来的,我们不得而知。人口不增加也不减少的生育率也即世代更替率是2.1,而1.8的生育率是代代递减的,退一步说,即使中国最佳生育率是1.8,则至少也要无条件的放开二胎。这是因为,政策生育率是2,即一个家庭生育两个孩子,但考虑到不婚、不孕、丁克家庭以及自愿生育一胎等的情况,实际生育率也不会达到1.8,必须有人超生做贡献才能勉强达到这个数值,目前中国由于生活成本的提高,城市化的推行,不孕不育率的增加,工作节奏加快等原因,生育率不断走低,即使放开生育限制,中国的生育率也勉强维持在1.8左右,而实行一胎化生育率是远远达不到1.8的,我们可以做一个简单的计算,中国目前城镇人口和农村人口各半,城市是一胎化,实际生育率只有0.8-0.9左右,如果生育率是1.8,则农村人口的生育率应该达到2.7-2.8左右,而农村多数地区是一胎半,如果达到所谓最佳生育率每个农村妇女需要超生一胎以上,这和实际情况显然不符,最近几次人口调查也显示中国的整体生育率只有1.22-1.4左右,为此,计生委的专家和官员不惜作假,将中国的生育率“调整”到1.8。这一点计生委也不否认,中国人口学会常务副会长田雪原说:“第五次人口普查和前几次普 查比较数据质量差一些,比如生育率,这是必须拿的东西,全国是1.22,……学术界不承认,政界也不承认,普查办本身认为也不对,数据拿上来就是这个,怎么办呢?……于是做了一些人口学当中回归分析和模型换算,应用一些数学方法,然 后我们进行了调整,得出来2000年全国城镇生育率是1.35,农村是2.06,全国是 1.73,国家一公布是1.8左右。”从1.22变成了1.8,一下子拔高了 48%。

其二:提高人口素质与城乡不同的生育政策。按照计生委一贯的宣传是要控制人口数量,提高人口素质,然而实际情况是经济条件较好、文化素质较高的城镇人口只能生育一胎,而条件较差的农村多数可以生育一胎半,条件更差的老少边穷地区就更为宽松,这样必然造成人口素质的逆淘汰。为了减轻公众对计生的不满,计生委多次提出要严惩名人、富人超生,频频开出超过百万的巨额超生罚单,既转移了民众的视线,又获得了不菲的收益,一举两得。目前超生罚款已经成为超生家庭沉重的经济负担,将原本用于教育子女的费用搜刮一空,是降低了人口素质还是提高了人口素质?收取的巨额的社会抚养费能否经得起审计,能否给我们一个交代?

其三:统筹解决人口问题与稳定低生育率。目前中国面临巨大的人口老龄化的压力,人口老化,性别失调,生育率低迷,觉醒的人们越来越多,计生黑幕难以遮掩,计生委提出了所谓统筹解决人口问题的思路,但是却言行不一,前后矛盾。中国目前最为严峻的人口问题是人口老化和性别失调,只有提高生育率,放开生育管制才能有效地解决这些问题,但计生委对此却坚决否认,反而一再强调“人口惯性增长势头依然强劲,低生育水平面临反弹的现实风险,必须千方百计地稳定低生育率水平”云云,这是解决人口问题还是火上浇油?

其四:禁止胎儿性别鉴定与强制堕胎。实行计划生育后我国性别比例逐渐升高,目前已经成为世界上性别比例差别最大的国家,男女性别比例已经达到120:100,预计2020年中国将有4000万光棍,举世震惊。在计生委的推动下,国家紧急出台了《关于禁止非医学需要的胎儿性别鉴定和选择性别的人工终止妊娠的规定》,严禁使用B超等手段鉴别妊娠期的胎儿,防止有男孩偏好的父母堕掉女婴,但具有讽刺意味的是,计生委却一直干着强制堕胎的勾当,比如各地计生条例里面的所谓的计划外怀孕的补救措施就是强制堕胎,如果孕妇拒绝,轻则开除公职,重则强制引产,母子双亡的惨案也时有发生,今年已知的就有湖南浏阳刘丹和山东冠县两位孕妇被强制引产导致母子双亡。

其实,我们大可不必怀疑计生委的智商,他们是心知肚明洞若观火,自我否定、自打耳光看似自我矛盾的理论却由于部门利益和既得利益而高度统一。众所周知,对于人口管理部门而言限制生育有可观的罚款收入,放开生育则没有任何收益,而鼓励生育还需要国家拨付资金,由于利益作梗,计生委专家和领导们为了自己的职位、待遇和丰厚的利益,只好昧着良心,闷声发大财或者是理直气壮说假话了(人口学者李小平的名言),不过由于明白真相的民众越来越多,不知道他们在欺上压下、颠倒黑白的道路上还能走多久。

 

  评论这张
 
阅读(4223)| 评论(93)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017